На данный момент российский реестр объектов интеллектуальной собственности включает 3446 объектов, около 200 из них – детские товарные знаки. В связи с этим на государственном уровне обсуждаются и принимаются меры по их защите.

А пока обладатели лицензионных брендов со своими юристами борются за свои права фактически в одиночку, имея в распоряжении только усовершенствованную статью Кодекса об административных правонарушениях под заглавием «Незаконное использование товарного знака». Летом 2013 года, кстати, она дополнилась новой частью. Тогда депутаты установили ответственность за производство и реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Такие товары будут конфисковываться, а нарушители – штрафоваться. Штраф для граждан составит однократный размер стоимости, но не менее 2000 рублей, для должностных лиц – двукратный, но не менее 20000. рублей, для юридических лиц – трехкратный, но не менее 40000 рублей. Хотя, например, в ноябре 2014 года арбитражный суд Кемеровской области взыскал с трех кузбасских предпринимательниц в общей сложности 60000 рублей в пользу немецкой компании Smeshariki GmbH — правообладателя товарного знака «Смешарики». Бизнес-вумен наказаны за незаконную продажу игрушек и одежды с изображением героев популярного мультсериала.

Читать полностью...

Сейчасто контрафактом, с молчаливого согласия сообщества занимается даже такая, казалось бы приличная кампания, как Гулливер.
Виладж Стори — это подделка под Сильваниан Фемилиес.
пытались что то тут обсуждать, тужились… и просто в тряпочку решили промолчать.
кто то может осудил действия Гулливера? может исключили их из Ассоциации игрушечников за откровенное игнорирование законов и правил?
НЕТ !!!! 
а каких то ИПэшников оштрафовали за продажу :-)
надо же на корню вырубать, производство и доставку в Россию. и тогда никакие ИПэшники нам не стршны. подделывают не те кто продает в розницу.
еще раз обращаю внимание влпдельцев магазинов, продавая контрафакт Вы рискуете потерять бизнес. Не берите подделки, которыми является Виладж Стори.
как показывает практика, накажут именно Вас, а не Гулливер. (хотя надеюсь, что скоро увижу решение суда, и Гулливер за подделки тоже накажут)

Да о чем вообще речь? Вы выдели в крупных сетях Вилладжей много видели. Дети, Здоровый Малыш и Лукоморье. Все они продают исключительно Сильвианцев… Не поверю, чтобы Детский мир и Бегемот едва ли… А что Вы предлагаете сделать с Гулливером? Взорвать их или что? Ну подделка и вон Смешарики какие страшные в подделках. А Манюня и Медведь — монстры...

что то ТрубаДура не понял Вас… Вы говорите, что можно продавать подделки?
просто да или нет .
а предлагаю я запретить Гулливеру продавать подделки. это что не законно? 
т.е. производить подделки законно, а требовать убрать их из продажи — не законно.
не могу пока определиться Труба, Дура или трубаДура ....
если Вы в курсе, то наверное видели в Детском мире подделки под Сильваниан Фемилис, или им то же можно???
давайте уж определимся или можно ВСЕМ или никому. 
а то получается как обычно, равны перед законом все, кроме тех кто эти законы писал.
 

Убрать надо из продажи, конечно, но как? у нас в стране можно только по суду. Как еще то? Ну напишут письмо Шаги и что? Детмир прям вздрогнет? Не вздрогнет. Кстати, в Детмире просто не видела, на выходных загляну. Неудачно я себе ник придумала, я не Труба и не Дура, а просто Трубадурка, типа женского роду просто. Теперь не отмоюсь.

Если бы Ассоциация игрушечников нормально работала бы, «поросить» Гулливер убрать — вообще не вопрос.
но так как каждый сидит в своей норе и пока его не касается, помалкивает, сделать ничего нельзя.
поэтому Гулливер, чувствуя свою безнаказанность и нарушает закон.
а безнаказанность порождает манию величия. Я — над законом. МНЕ — все можно.
мы таким устраивали темную в школе, байкот в пионерском лагере,  в армии просто били ночью (не сильно, но очено обидно)  или заставляли чистить сортиры (еще унизительнее, некоторые предпочитали первое).
как ни странно это работало, т.е. если воздействовать — то работает.
какой патриатизм, какая магнитка, зачем умирать за Родину, когда мы между собой, (крупных и средних поставщиков и производителей врядли сильно больше сотни наберется) не можем с откровенным плевком в душу Ассоциации игрушечников разобраться.
это же не шагам плюнули в душу, а ВСЕМ игрушечникам плюнули, а мы все утерлись и сидим по норкам, ждем решения суда. 
не спрашивай по ком звонит колокол, КОЛОКОЛ ЗВОНИТ ПО ТЕБЕ.
вчера (условно) начали показывать Монстр Хай по Карусели, федеральному детскому каналу, тоже наверное кому то глаза прикрыли портретами американских презедентов, а сегодня разрешили на ТВ рекламму вина, пива и шампанского… так и следующее поколение просрем.
 

Не поленилась и нашла осеннее интервью Цицулиной, где она говорит, что может только информировать на запросs членов АИДТ, воздействовать может только по решениям, вот выдержка:
– Письмо содержит обращение к участникам Ассоциации и подпись уважаемого члена Президиума Правления Ассоциации. Прямой просьбы к нашим участникам в нем не содержится. Поэтому мне трудно комментировать что-либо. Поясню, по нашим правилам, любой участник Ассоциации имеет безоговорочное право на публикацию своего официального мнения на соответствующей интернет-странице Ассоциации и рассылку по ее участникам. Есть ситуации, когда мы рекомендуем изменить что-либо в информации, как правило, сделать ее более персонализированной для участников и/или темы, отрасли. В данном случае компания решила опубликовать именно такое обращение к нашим участникам и, уважая ее право, мы опубликовали его в присланном виде. Поэтому комментировать содержательно опять же не считаю пока возможным, только информировать.
Исходя из этого, по-моему, сами Шаги чего-то не дожали или держат в секрете — какое мнение вообще-то членов АИДТ по поводу этой темы, есть ли реакция кроме как на Сегменте, Антонина Викторовна, если можете, сообщите пожалуйста состояние этого дела. Я не член АИДТ, но участник рынка, небольшой торговец, Все же к Вам обратилась уважаемая компания, и....

я это интерьвью читал несколько раз.
и тут прямо сказано — коментировать не считаю возможным.
а должно быть иначе. должно быть примерно следующее.
я как член президиума Правления Ассоциации вижу прямое сходство до степени смешиния, двух торговых марок, поэтому прошу убрать Виладж Стори с продажи да официального решения суда, или до официального заключения экспертной комиссии.
вот это была бы работа Асоциации по пресечению продажи подделок.
а так, конечно, компания EPOCH собрала документы, закупила образцы, сделала контрольные закупки в розничных точках продаж, провела независимые экспертизы которые доказывают сходство до степени смешения с оригиналом, выслала (наверное) Гулливеру уведомление о передачи всех существенных матереалов в судебную инстанцию.
но это же не в один день. и даже не один месяц. 
Для этого и обратились Шаги в Ассоциацию, что бы создать прецендент до судебного урегулирования факта контрофакта.
Ассоциация показала себя в данном вопросе НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ, не увидела схлдства, побоялась принять решение, не захотела портить отношение с Гулливером, я не знаю. может конечно и другие причины, о которых вообще даже намекать не прилично
 

вот про Лапку, Антонина Циццулина высказалась однозначно:
 
Антонина Цицулина Профессионально стыдно, бездарно сделана игрушка
 
вот это я понимаю, мнение эксперта игрушечного рынка. А про Виладж стори… ну не понимаю и все. почему если похоже, никто не говорит, что похоже.
если это не похоже — так скажите НЕ ПОХОЖЕ, и закроем тему.
нет, начинают выяснять кто с кем когда и почему.

Извиняйте — а где это Антонина Цицулина так прошлась по отрубленной Лапке? Можно ссылку?

https://www.facebook.com/sdelanodlyadetstva/photos/
 

уж не знаю сможете ли перейти по такой ссылке. если что принцкрин сделаю.
я наговары не люблю и сам не наговариваю

Спасибо большое, Страшняя Зануда!
Для всеобщего удобства:

вот может же когда захочет высказать свое мнение.
а по поводу схожести игрушек Сильваниан Фемилиес и Виладж Стори, почему то решила не высказываться.

 
Отвечу на все вопросы в одной ветке:
1. Вопросы добросовестных практик, саморегулирования действительно назрели в нашей отрасли. И сейчас мы работаем над Кодексом, который я надеюсь обсудим с января по март, а в апреле примем сообща на общем собрании Ассоциации. Это поможет обсудить множество больных вопросов, в том числе и интеллектуальной собственности и даст правовой механизм Ассоциации, включая возможности Третейского суда и медиации. Для этого требуется многое — и разработка Кодекса и признание его участниками рынка, и нормативно-правовые изменения в документах и деятельности Ассициации, вклюяая требования антимонопольного законодательства и защиты добросовестной конкуренции. 
Приведу ряд примеров,
— мы переписываемся с Вами на ресурсе, в главной шапке которой находится реклама того самого бренда о котором мы так жарко спорим. Вот когда все мы скажем — «давайте продолжим сотрудничество после разрешения публичного спора» и не будем не публиковать, не продавать товар, находящийся в отраслевом конфликте — вся наша экосистема и заработает, и Ассоциация, как часть системы тоже.
— участники дискусси за очень редким исключением закрыты безликими никами. Вопрос на понимание, — Вы считаете этичным публично обвинять организацию и кого-либо в недобросовестности, трусости, не состоятельности и пр. и пр. не подписавшись публично? Это звенья одной цепи и на мой взгляд, это еще более не красиво.
2. Наша организация обязана очень щепетильно работать в правовом поле, в том числе с фанатичным следованием законодательству, так как внутри нас большие риски использовать инструмент нашей организации, включая ее имя и репутацию в недобросовестной конуренции. Поэтому мы должны получить все документы к направленному обращению, сделать правовую оценку и только потом выносить свое мнение. Сегодня в объеме рынка игрушек члены нашей организации контролируют более 90% рынка и это знаете ли большая ответственность, в том числе в публичном пространстве. 
3. Я не считаю возможным лично для себя высказываться публично, так как принимала участие в разрешении конфликта на этапе выхода Дмитрия Макоева из организации и поддержке Гулливера в той безумно сложной ситуации, которая сложилась в компании. Здесь явный конфликт интересов и я, как вовлеченное лицо должна соблюдать деловую этику. 
4. Вопросы использования идей, визуальных образов, технологий изготовления и продаж вызывают ожесточенные споры по всем отраслям и приводят даже к появлению политических партий пиратов:) Где заканчиваются интересы бизнеса и наступают на интересы потребителя — тема большой дискуссии уже «сегодня» нашего рынка. Думаю, что только законодательными мерами ее не решить.
Так что коллеги, предлагаю при появлении спорной ситуации — брать ответственность и на себя лично, при обсуждении вопросов и высказываний, задевающих конкретные персоналии и организации — публиковать свое настоящее имя и данные об организации. Это и есть саморегулирование.
В январе будет заседание Комитета по интеллектульной собственности — приходите. 
 
 

Спасибо, Антониа Викторовна, что прочитали и нашли время ответить.
может и не правильно, что я тут прячусь под обезличенным ником, но это не значит, что то что я говорю не правда.
а во вторых не хочу проблем на работе.
если Вы считаете, что высказываться могут только пользователи под своими настоящими именами — Вы не получите правдивый взглад на собития и факты.
опять будет сплошное лизоблюдство.
обещаю зарегистрироваться под своим именем. и даже может что то написать :-)
я то же считаю, что размещение на данном портале рекламы по спорной торговой марке — нарушение этических и моральных норм журналиста.
в данном случае на вопрос «почему» получили ответ: " потому что заплатили"
если организация контролирует 90% рынка, то наверное можно было бы договориться о приостановке продаж спорной торговой марки.
а так вижу, что Ваша организация или не контролирует совсем ничего или находится в сговоре. другого ответа у меня нет. потому что продают и рекламируют активно, даже тут мы это видим.
саморегулирования рынка НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по определению. Вы живете иллюзиями. и то, что члены Ассоциации что то контролируют — тоже ИЛЛЮЗИЯ.
всегда бизнес будет стремиться купить дешевле, даже несмотря на то, что это подделка, а продать дороже. 
кроме меня может кто нибудь из идейных соображений отказался продавать Виладж Стори ???? не может быть идейных соображений в бизнесе.
«нет такого преступления на которое капитализм не пошел бы ради трехсот процентной выгоды.» К. Маркс.
 

Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Это если быть совсем точным.
 

Конкуренция существует как первоначальная форма, при захвате рынков сбыта. Товаропроизводители вытесняют, первым делом, слабых конкурентов.     Когда на захваченной территории остаются примерно равные по силе конкуренты в силу вступает корпоративный сговор. Конкурентов явных больше нет, ибо любая конкуренция идет в пользу потребителя, а этого предприниматели никогда не допустят.     Цены на товар устанавливаются максимально высокие, но дающие человеку со средним достатком возможность приобретать эти товары.

Да… знаете это так по русски, профукать бизнес а потом искать виноватых, мол рынок вороватый его не защитил, и не структурированный, а АИДТ ничего сделать не может и должна прям всех пасти и что в сговоре и что продажные журналисты падонки и прочее прочее… А если гуливер рекламу дало (а наверняка дало) рекламу где только может ибо раскручивает свою подделку и естественно копытом бьет. Конечно проще всего теперь найти крайних. А вообще-то я читаю эти ветки и вижу что тут «за» гулливер не было ни одного обращения. А вы думаете, что в АИДТ такие прям белые и пушистые члены и саблю на ближнего не точат. Да точат — это бизнес и ничего лишнего и не надо ныть, никто не заступится: нужно самостоятельно искать выходы. И если вы будете кивать на честный бизнес США и Европы, то я умалаю Вас — там все то же самое происходит с подделками.

точно — ЧУШЬ СОБАЧЬЯ.
что то не помню, что бы я кивал на честный бизнес. 
то что тут нет или мало высказываний «ЗА», может говорить как о том, что все против, так и о том, что всем все равно.
если Вы заметили, то я не ною. это не мой бизнес.
но мне, в отличии от многих НЕ ВСЕ РАВНО.
Если есть Ассоциация, которая и должна урегулировать спорные вопросы, так наверное, Асоциация и должна была вмешаться, не вмешивается, то выводы сами собой и напрашиваются. Ассоциация утверждает, что она что то может, что то контролирует.
на примере с Виладж Стори, лично я вижу, что Асоциация НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, и НИЧЕГО НЕ КОНТРОЛИРУЕТ.
 

Я так уверен, что АИДТ ведет свою проверку, (не может не вести, если хочет внедрения кодекса честных практик) ) только не быстро и после новогоо года что-то выскажет. Другой ворпос — а дальше? Экспертное мнение членов АИДТ на другог такого же члена разве повлияет? Это же не решение суда, а чисто отраслевое порицание. Ну и с прибором Гулливер положит на карликов. Так мне кажется. Нужет только сую. И все точки будут над и. 

Странно читать выводы, обвинения, предположения основываясь на домыслах. Отраслевая Ассоциация это прежде всего профсоюз по защите своих участников. Как одной, так и второй стороны, поэтому любые выводы должны быть подкреплены документами, конечными доводами. Иначе это действительно будет сговор или прямое нарушение закона. Спрашивается, зачем?
Саморегулирование начинается с нас, если Ваша цель наша организация — welcome, еще можно шрифт на размер увеличить. Мы ее создавали не для того, чтобы что то контролировать, поэтому мы действительно ничего не контролируем и не собираемся это делать. Наоборот, я считаю, что необходимо максимально усиливать конкуренцию. 
По конфликту Гулливера с Первыми шагами — работаем, придет время напишем. 

конкуренция — это хорошо, я только «ЗА»
подделки — это плохо — я против
сейчас сложилась ситуация когда производство подделок называют конкуренцией, и это происходит в Ассоциации, значит Ассоцияция поддерживает или не препятствует производству и продажам подделок.
я никого не обвиняю, мои предположения основываются только на действиях или бездействиях членов Асоциации в которой один из ее членов, предложил на рынке явные подделки под игрушки Сильваниан Фемилиес. высказывния членов этой ассоциации свелось только к разборам почему когда и как Сильваниан Фемилиес поменяло дистребьютора.
так же были мнения, что это даже благо для рынка игрушек так как теперь игрушки похожие на Сильваниан Фемилиес можно купить дешевле.
было мнение, что это ПиАр ход такой.
но НИКТО из членов Ассоциации не осудил выпуск подделок.
вот из этого и делаю вывод, что Ассоциация, которая призвана защищать производителя от подделок, находится в сговоре с производителем подделок.
так что Ваш Профоюз полная профанация.
он что может объединить, собрать и повести за собой ??? а может быть он поможет отстаивать интересы производителя от изготовления подделок ?
саморегулирование с Вас и Ваших членов, с позволения сказать не начинается. ни рынок ни Ассоциация ни профсоюзы ситуацию с подделкой не только не отрегулировали, они даже на нее не отреагировали.
реклама подделок висит тут месяц и никого это вообще не волнует.
Ассоциация, профсоюз, рынок — все это СКАЗКА.
Надеюсь на Ваше безразличие когда и я привезу подделки, под Кубик Рубика (квадратик Павлика), под Тайни Лав ( пошью на той же фабрике под другим именем), под Черепашек Нинзя, Под Винкс и Барби.
а вообще всех с Новым Годом. удачи Вам и счастья. Здоровья и радости. ситуация обязательно будет лучше, а мы будем работать.
 

Как в детстве учила Бабушка говорить — и Вам того же и по тому же месту. С наступающим. 
 
 
 
 
 
 
 

Бабушка еше небось, учила заповеди соблюдать и отличать добро от зла, и может быть учила даже помогать добру.
пока у Вас получаеся только говорить.

А еще получается не навешивать ярлыки и не говорить гадости, прикрывшись ником. Ваша позиция напоминает ставшу. хрестоматийной в определенный истрический период — "… Солженицына не читал, но не одобряю". 
 

Как ни стрнно, ничего кроме того, что Виладж Стори выглядит настолько похоже на игрушки Сильваниан Фемилиес, я не говорил, ярлыки Вы наклеили на себя сами.
еще сказал, что бездействие Ассоциации мне напоминает сговор, а уж какие Вы приклеили себе ярлыки, так как именно Вы возглавляете Ассоциацию, которая призвана, в том числе бороться и с подделками  — это только Ваше дело.
разговор считаю беспредметным и бесперспективным, проще осваивать деньги выделенные на мохнатую Лапку.

 
О бездействии Ассоциации в части борьбы с контрафактос, контрабандой и фальсификатом в 2014 году:
— написано обращение Президенту РФ совместно с 4 крупнейшими ассоциациями. Результат — создан госкомитет по борьбе с контрафактом, инициированы изменения в законодательство по интеллектуальной собственности.
— рабочая группа по ИДТ при ФТС России внесла в план проверок в приоритетную группу детские товары. В рамках постаможеного контроля выявлены лесятки тысяч подделок и контрафактных товаров.
— Ассоциация начала процедуру юридического переоформления устава для получения возможности досудебного урегулирования споров и ведения деятельности третейского суда и медиации.
— В рамках конгресса инициирована разработка Кодекса добросовестных практик.
Резюме:
1. Отраслевая ассоциация должна работать системно и предлагать такие меры, которые будут обеспечивать долгосрочное развитие и эффект.
2. Отраслевая ассоциация должн работать в рамках законодательства. Ее инструменты нельзя использовать в не добросовестной конкурентной борьбе.
3. Сговор в логике структуры Ассоциации в принципе не возможен, так как мы представлены и производителями и дистрибуторами и ритейлом. Скорее консенсус и выработка общих принципов.
 
Об освоении денег на «мохнатую Лапку».
1. Проще, но результатов не будет. Себе не позволяю и Вам не советую.
 
Об ассортименте детских товаров.
1. Не оценивая конкретную ситуацию компаний. В промышленности огромное количество одинаковых продуктов. Кто-то выбирает для ряда брендов маркетинговую стратегию «мимикрия» и успешно работает десятки лет. Кто-то сосредоточен на ассортименте «уникальность». И этого не изменить теми методами, которые Вы предлагаете. Данная ситуация типична для переходного периода отрасли, когда борьба за ассортимент только ужесточится, при этом на фоне, когда держатели эксклюзивных технологий все больше будут отдвать права на свою интеллектуальную собственность в открытый доступ. 
С чем абсолютно с Вами согласна.
Тот Гулливер, которого знала я, может себе позволить разрабатывать и производить уникальные продукты. Ранее на это хватало и профессиональных компетенций и управленческих. Уверена, что в сегодняшней ситуации очень многие дистрибуторы пойдут по пути собственных разработок или же ритейла и активность брендов на выстраивание прямых поставок тому подтверждение. 
И последнее — категория игр «игровые миры» — вторая по популярности по итогам 2014 года, так что ждем развития категории и темы. 
Спасибо за дискуссию, это лучшее доказательство нашей позиции на рынке. 
 

Я уж не знаю, куда еще аргументированнее описать ситуацию, чем это сделала Цицулина. Ей богу. Ну попали шаги под раздачу. Ну потеряют бизнес или перестроятся на что-то другое. А мы на секундочку сейчас в кризис ничего не потеряем??? И кого винить? Америку? Или маму попросить, чтобы она обратно родила??? Как-то надо жить теперь с этим или без этого в смысле без Сильванианцев… Или признаться, что до Вилладжей в России была абсолютная монополия Сильвианцев. Или не так? Или были такие же продажи? Или такие же бренды были или похожие (не беру китайский контрафакт). И вот ррраз и все. Монополия разрушена и начался плач Ариадны. Тераем бизнес… А что, лучше миллиарды в Логоваз вкачивать и все без толку???

Что то Вы, Не страшная Зануда, путаете.
о какой монополии Сильванянов Вы говорите? 
Вы бы еще написали, что надо разрушить монополию Эпл подделывая Айфоны. с Ваших строчках читается именно это.
мы все потеряем из-за крисиса — это бесспорно, а вот как раз вопрос в том можно ли оправдать производство подделок??
если можно — тогда давайте делать подделки. я не против.
А то, что написала, Антонина Цицулина это конечно много работы, но для меня в этом вопросе важен результат, а не сам процесс.
результата нет. Вилидж стори — это явная подделка под Сильваниан Фемилиес, и с этим вроде даже никто не спорит, которую рекламируют на этом ( и не только) ресурсе и активно привозят в Россию и продают.

Ахренеть, а вон журнальчик получил — «Игры и игрушки». Так там Гулливер аж всю первую полочу под своих Вилладжистов купил. Осталось только по 1-му каналу котиков показать:)))

вот я и говорю, процесс может идти вечно, а результата НЕТ.
я молчу, это Вы скажите как это можно назвать и с чем это может быть связано.
 

Вооооот, я и говорю. И дискутируем мы под шапкой рекламы Гулливер и редакция взяла деньги и разместила рекламку и журнальчик Игры и игрушки так же свою копеечку сорвал и ряд магазинов. И только совсем некоторые определили позицию. А саморегулирование заработает тогда, когда редактор Сегмента скажет, — Вы знаете, давайте возьмем тайм аут, пока ситуация не прояснится в правовом поле. Мы дорожим репуиацией своего издания. И далее, по кругу. 
Или же, четко обозначить свою позицию — размещаем, потому как на стороне Гулливера. Иначе, см статью Дмитрия Ловейко. 

не надо себя обманывать, саморегулирование рынка у нас сейчас не возможно.
зачем издателю или интернет ресурсу отказываться от денег за рекламу товара, который не запрещен??
если бы члены Ассоциации осудили подделку и приняли соответствующее решение, тогда еще может быть.
и то наверняка нашлись бы люди которые сказали, что ущемляют их право выбора.
не право выбора между оригиналом и подделкой, а право отстаивать свою интеллектуальную собственность производителя.
давайте еще сделаем машину один в один похожей на Мерседес, наклеим шильдик Лада Гранда и будем радоваться, что разрушили монополию Мерседеса продавать Марседесы.
хотел бы я посмотреть на то, как на это отреагирует автомобильное сообщество.
кто то наверное даже скажет, что теперь то появилась возможность купить автомобиль такой же как и мерседес, только дешевле.
а кто то подумает, что вся затея это только пиар акция Мерседеса, что бы создать инфоповод поговорить про новую модель.

А мне так вот кажется что косяки тут на косяках и косяками погоняют. Сначала как говорит Антонина Цицулина — в правовом поле производитель не определился, никто не отследил естественно, а тепереча давайте крайних искать — журнал, сегмент, первый канал. Как это очень по нашему, по русски. Сначала Крым наш а теперь, как сказал Путин наступает «расплата, точнее, плата». Давайте честоно — все боятся этого Гулливера и не хотят высказывать отрицательное заключение. А вообще его, этого заключения, давно уже все ждут. А зверухи вышли уже скоро год как между делом. А воз и ныне там. Многосистемная тут проблема. Сдается.

во первых все таки еще не год. первый раз подделки показали на осенней выставке Мир Детства.
во вторых производитель не бездействует, а планомерно собирает доказательства, документы для подачи искового заявления в суд, но так как есть еще и языковой барьер, это занимает чуть больше времени, чем мне того хочется.
в третих крайних никто не ищет. каждый высказывает свое мнение и выражает свое отношение к происходящему.
в четвертых, не думаю, что Гулливер кто то боиться, просто всем ВСЕ РАВНО. если можно заработать, то почему не заработать ? 
моими кумирами никогда не были портреты американских президентов на резаной бумаге, но есть люди воспитанные по другому, выросшие на других примерах, имеющие другие цели. вот они то и занимаются подделкой и продажей краденого, с нашего с Вами молчаливго согласия.
и никто меня не убедит, что производство подделок расширяет выбор покупателю.

Забавную нашел информацию одного китаеведа. Мне кажется, что сотрудники Гулливера стали китайцы (окитаились) или прошли спецподготовку в Китае, или в составе акционеров Гулливера — китайцы. Итак:
«Многие думают, что воровать чужие секреты — государственная политика Китая. На самом деле это древняя традиция. Еще Конфуций говорил, что мастерство правителя, мудреца и, ­говоря современным языком, менеджера, зависит от того, насколько ­правильно они используют людей. Глядя на человека, китаец не оценивает, хорош он или плох, честен или не честен, он смотрит на его связи, социальное окружение, технические знания. Любой иностранец в Китае — не партнер, а канал для получения секретов. Все, что вы предлагаете китайцам, будет скопировано, потому что так ­устроено их сознание. Часто это приводит к негативным результатам: просто так скопировать двигатель самолета невозможно — нужно знать состав металла, способы его обработки и т. д. Поэтому многие копии — недоделки».
Так что Гулливер идет в тренде современной китаистики. Но чтобы избежать дальнейших нападок со стороны Шагов я бы посоветова им переделать зверух под китайцев. Хотя бы глазки сделать раскосыми. Советую также сделать их мусульманистыми и разодеть в зеленые халаты. Можно и негров с кудрявыми волосами. Хороши будут индусы в оранжевых сари а также буддисты. Представьте себе всех этих зайцев и хомяков в таком виде. И как толерантно. Бесплатно отдаю идею...

Источник: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a13535/##ixzz3OmHeRZPr

не обязательно в Гулливере Китайцы. и «русских» хитрожелтых полно.

А как быть с походими, практически идентичными интернет-магазинами, похожими запатентованными сайтами? По сути то это же тоже все подделки… Причем некоторые интернет-магазины практически не отличить, только разве что домены разные...

наверное, не только домены разные, но еще и юр лица, а еще и телефоны и адреса.
если кто то делает такой же дизайн как у Вашего интернет магазина, и продает там подделки, то это нарушение Ваших прав. смело можете обращаться в суд.
а вот если тема оформления такая же и товар аналогичный, то почемц Вы решили, что дизайн должен принадлежать именно Вам?
приведите пример, если не трудно. без этого трудно понять.

Вот, в догоночку все из той же оперы краж (или не краж?)
Федеральная антимонопольная служба вмешалась в спор между производителями мультиварок. Ведомство признало недобросовестной конкуренцией регистрацию компанией Redmond в России торгового знака «multicook». Теперь компания Polaris, пострадавшая из-за использования этого слова на упаковке своей продукции, планирует добиться аннулирования торгового знака.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по городу Санкт-Петербург признало недобросовестной конкуренцией действия компании Redmond по регистрации товарного знака (ТЗ) «multicook» в России. Об этом “Ъ” сообщили в компании Polaris, которая добивалась отмены регистрации ТЗ. Представитель УФАС подтвердил, что, согласно вынесенному решению, Redmond нарушила ч. 2 ст. 14 закона «О защите конкуренции», по которой «не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг». Получить комментарий представителя Redmond не удалось.

Да когда уже хоть какое-то судебное решение будет по этому игрушечному вопросу, прошло-то уже без малого три месяца, я конечно, понимаю, что блуждаем мы по «полю дураков», но считать себя им совсем как не хочется. Мне кажется уже, что это просто вопрос пиара двух компаний, а замечательные «Страшняя зануда» и «Чушь собачья» просто призваны напоминать нам об этом на форуме

Да Деревянненький Буратино ты задрал ужы ныть. Наберись терпения. Скора будет Правда-бомба. В суд пойдет гулливер. че ни ясно что ли? А если нет терпения — иди в пруд тогда в Тортилле и плавай там с лягухами и жабами. Может поумнеешь. Блин. Задрал.

все будет, Поганенький, и решение суда, и решение туда… и штрафы будут и уничтожение продукции, Виладж Стори уже готовится к утилизации.

Не, я за мир во всем мире, но почему-то уже представил, как у мамочек и дочурок по домам с орденами выискивают виладж стори приносят их к магазинам, где их продавали и кидают в большой костер при этом очень громко смеясь, но так-то я повторюсь, я за мир во всем мире.
И еще справедливый глаз общественности по-любому порицает все ситуации игрушечного мира. Только ничего не происходит. Совсем.
Просто справедливость у всех своя. И каждый с ней живет. И умрет тоже с ней)

начинать надо с себя.
я не продаю Виладж Стори. так как считаю продажу подделок преступлением.
если каждый для себя решит, что нельзя быть пособником преступников, то у нас и подделок не будет.
и подделки под лицензию я не продаю, Смешарики, Маша и Медведь, Лунтик… считаю, что продажа подделок под лицензию — воровство, со всеми вытекающими последствиями.
покупатели конечно не понесут в костер на площади купленные игрушки, но наша задача недопустить саму возможность продажи подделок, а уж тем более рекламы подделок.
за хранение и распространение подделок наказывать реальным тюремным заключением на срок до 3-х лет.
за производство подделок, или размещение заказов на производство — срок до 5-лет с конфискацией ВСЕГО имущества принадлежащего всем родственникам.

за рекламу подделок — предлагаю тоже ввести срок до 2-х лет лишения свободы и штраф 10 мил руб., что бы прежде чем рекламировать люди ДУМАЛИ, что рекламируют.
размещение рекламы вполне может сойти за пособничество в распространении.
администрация Сегмента видит, что ситуация неоднозначная и спорная и взяли на себя ответственность разместить рекламу.
вот пусть и ОТВЕЧАЮТ… своей свободой и своими деньгами.
привыкли все валить либо на Американцев, либо на презедента… САМИМ надо отвечать за свои поступки.

Да, а по этому поводу, что думаете?
Модератор картинку в студию, пожалуйста

Между прочим уже с 2012 года продаются, и качество по отзывам у них лучше, чем у Саливанцев. Тут уже внутренний конфликт али пиар компаний, а флокированные игрушки они как батон в каждом уголке страны разный и по разной цене, а ешь его все равно с маслом и не сильно задумываешься 

Поганенький, самое интерестное, что это НЕ ПОДДЕЛКА. это сделано «на тему». идея — украдена, а вот реализацию этой украденной идеи подделкой назвать нельзя. даже я не будучи профессионалом, смогу разложить игрушки без коробок в разные кучки. и кучки будут соответствовать производителю.
хотя я уверен, что производители Сильваниан Фемилис, будут добиваться признания, что это идея ВОРОВАННАЯ.
отделите мух от котлет :-)
а Виладж Стори ПОДДЕЛКА.  посмотрите, игрушки одинаковые, и даже упаковка одинаковая.
 

те кто продают подделки или контрафакт — МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ. и относиться к ним надо как к моральным уродам. думаю, те кто рекламируют подделки и контрафакт и подталкивают к покупкам обывателя, точно такие же МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ, а может даже хуже.
 

производство подделок это ВОРОВСТВО.
это мое личное мнение.

Интересно вы оскорблениями раскидываетесь, у всех должен быть выбор, если качество не уступает, и игрушки делаются не на коленке в странах третьего мира, то почему нет?
Кто хочет покупать более дешевые, но не уступающие по качеству, кто хочет платить за бренд.
Главное, чтобы вещь служила долго, а там какая разница, есть у нее бренд или нет? 

Поганенький, Вы наверняка не знаете, что такое собственнось, интелектуальная в том числе.
какая разница, что Вы воруете, деньги или идеи?
оправдывать воровство — это быть соучастником воровства.
но Вам, видно, этого не объясняли. 

Я знаю, что такое собственность, а оправдывать убийства быть соучастников убийства по-вашему, то есть адвокаты, которые деньги за свой труд получают, совсем плохие люди?
Вы лишком близко все воспринимаете к сердцу, мой друг.

к счатью или нет, но я не Ваш друг.
не принимать к сердцу — значит быть РАВНОДУШНЫМ. я не такой.
адвокаты занимаются не тем, что оправдывают убийц и воров, они занимаются другим.
«Адвокат Дьявола» конечно хороший фильм, но персонаж фильма не мой герой.