Бывшие супруги банкротов по суду ответят за махинации с имуществом

Экс-супруг банкрота не останется без внимания после неправомерной продажи совместно нажитого.

Бывшие супруги банкротов несут финансовую ответственность за неправомерную продажу совместно нажитого имущества с целью защиты его от изъятия, решил Верховный суд (ВС) РФ.

Такой вывод содержится в опубликованном определении судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) по итогам рассмотрения двух жалоб финансового управляющего в деле о несостоятельности К. Последний в феврале 2020 года развёлся с супругой А. после 11 лет брака. А ещё через девять месяцев инициировал дело о собственной несостоятельности из-за неспособности погасить долг по договорам поручительства — 863,06 млн ₽ перед ООО «РНГО».

Вскоре после того как К. подал на банкротство, его экс-супруга продала два купленных в браке автомобиля, за 2 млн ₽ и за 6,3 млн ₽, одному и тому же лицу, который затем эти машины тоже продал.

В апреле 2021 года суд признал К. банкротом, после чего его финансовый управляющий решил оспорить сделки по продаже двух авто. Он требовал признать недействительными договоры купли-продажи, а также солидарно взыскать их стоимость как с покупателя, так и с бывшей супруги банкрота.

Суды признали сделки недействительными, так как из-за них произошёл «безвозмездный вывод активов должника, кредиторам должника был причинён имущественный вред». Они сочли недоказанной оплату машин, которая подтверждалась лишь распиской сторон, а покупатель не смог подтвердить наличие у него средств на покупку.

Но при этом суды взыскали 8,3 млн ₽ только с К., отказав финансовому управляющему в солидарном взыскании суммы и с экс-супруги.

Однако СКЭС ВС РФ, куда обратился финансовый управляющий, не согласилась с тем, что отвечать в этой ситуации должен только покупатель автомобилей. В связи с этим решения нижестоящих судов отменили, а споры по последствиям продажи двух автомобилей отправили на новое рассмотрение.