Мораторий на банкротство навредил каждой четвёртой компании

Больше четверти российских компаний жалуются на то, что им навредил мораторий на банкротство, который заработал с 1 апреля.

Опрос сервиса «Актион Бухгалтерия», проведённого для Forbes, выяснил последствия для бизнеса. Оказалось, что мера поддержки бизнеса, действующая с 1 апреля, лишила компании-кредиторы возможности использовать процедуру банкротства как инструмент давления на должников для частичного возврата денег.

В исследовании приняли участие около 650 представителей компаний. Среди них около 20 % относятся к крупному и среднему бизнесу, порядка 76 % — к малому и микробизнесу, около 4,5 % — к некоммерческим организациям.

Ответы о влиянии моратория на бизнес:

• мораторий на банкротство навредил 26 % российских компаний; 
• 71,5 % сообщили, что мораторий им не навредил, так как у них нет проблем с неплатежами; 
• в 15 % компаний считают меру полезной, так как кредиторы не смогли их обанкротить.

Мнения экспертов

Несмотря на то, что мораторий полезен некоторым предприятиям, другой части бизнеса он только вредит.

Ольга Солдатова, эксперт «Актион Бухгалтерии»

Он мешает компаниям обратиться в суд, чтобы начать процесс банкротства должника и хотя бы частично получить назад деньги — причём не обязательно от самого должника, объяснила эксперт.

В процессе банкротства можно привлечь к субсидиарной ответственности руководство и собственников. То есть тех, кто довёл предприятие-должника до критического состояния. К примеру, за 2021 год компаниям-кредиторам удалось привлечь к субсидиарной ответственности директоров и учредителей должников на сумму 513 млрд рублей.

Ольга Солдатова

О том, что мораторий сильно ударил по кредиторам, говорит и руководитель юридического направления группы «Совет» Мария Вишнякова. Теперь не исполнять денежное обязательство можно не опасаясь начисления неустойки, отметила юрист.

Освобождение от банкротства создаёт благодатную почву для злоупотреблений недобросовестных должников, согласна с коллегами старший юрист компании FTL Advisers Светлана Иванова. По её словам, теперь, злоупотребляя правом, даже ранее платёжеспособные контрагенты могут нарушать обязательства и не производить оплаты. Тем не менее, как отмечает Иванова, другие меры взыскания просроченной задолженности продолжают действовать.

Кредиторы не лишены права подавать в суд на взыскание просроченной задолженности или оспаривание сделок. Также закон не запрещает налагать арест на счета и замораживать активы неплательщиков. С явных недобросовестных должников, которые используют мораторий, возможно взыскать неустойку или убытки.

Светлана Иванова, юрист компании FTL Advisers

История вопроса

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по требованию кредиторов, а также взыскание по предписанию суда долгов, возникших после его введения, заработал с 1 апреля 2022 года и будет действовать до 1 октября. Мера распространяется на физлиц, индивидуальных предпринимателей (ИП) и юрлиц, кроме застройщиков, чьи объекты включены в реестр проблемных. Предполагалось, что решение позволит поддержать компании и граждан, которые из-за сложной финансовой ситуации сейчас пока не могут выполнять свои обязательства.

С начала сентября в правительстве обсуждалась идея продлить мораторий после 1 октября. Позднее в докладе первому вице-премьеру Андрею Белоусову Минэкономразвития пришло к выводу, что продлевать мораторий на банкротства и взыскания после 1 октября нецелесообразно: пострадавшему бизнесу нужно помогать не мораторием, а отраслевыми мерами.

Мнение бизнеса

Согласно опросу «Актион Бухгалтерии» в 56 % компаний считают, что меру нужно продлить, но только для тех компаний, которые испытывают реальные трудности. По такой механике мораторий на банкротство работал в 2020 году — тогда он распространялся только на компании и ИП из пострадавших от последствий пандемии коронавируса отраслей.