Поставщик игрушек «Симбат» поспорил с антимонопольщиками о бренде «Умка»

Товарный знак с белым медвежонком — рекордсмен по незаконному использованию, утверждают в «Союзмультфильме».

Крупнейший поставщик игрушек и детских товаров «Симбат» оспаривает в Арбитражном суде Москвы предписание столичного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) о прекращении использования названия «Умка» и рисунка белого медвежонка для детской бытовой химии — шампуней, гелей и порошков для стирки.

Ранее производитель бытовой химии «Белая мануфактура» пожаловался в ФАС на использование бренда и сходство этикеток у двух компаний. В мае 2023 года столичное управление службы вынесло решение о том, что продукция «Симбата» имитировала внешний вид товаров «Белой мануфактуры», оштрафовав нарушителя на 500 тыс. ₽. Антимонопольщики также вынесли «Симбату» предписание прекратить выпуск товаров с нарушениями, следует из базы решений ФАС.

И у «Симбата», и у «Белой мануфактуры» были оформлены товарные знаки «Умка». Но в 2022 году Роспатент признал предоставление правовой охраны на несколько десятков таких товарных знаков недействительным. В Роспатенте не ответили на запрос «Ведомостей».

Представитель «Союзмультфильма» признал, что это было сделано по инициативе киностудии, которая постоянно выявляет случаи незаконного использования анимационных образов. По результатам прошлогоднего мониторинга по всей России обнаружили свыше 6000 нарушений и подали более 5000 претензий о защите прав на популярные анимационные образы.

Чаще других неправомерно используют персонажей:

• Умка;
• Котёнок Гав;
• Чебурашка;
• Крокодил Гена;
• герои серии мультфильмов о жителях деревни Простоквашино;
• «Ну, погоди!»;
• Винни-Пух;
• Карлсон;
• Волк из мультфильма «Жил-был пёс».

При этом анимационные образы используются во всех товарных категориях: продукты питания, одежда, канцтовары и другое.

Однако герой «золотой коллекции» «Союзмультфильма» Умка стал рекордсменом по количеству незаконной регистрации товарных знаков — в прошлом году было оспорено более 20 таких обозначений, сообщил представитель студии.

В случае с компанией «Симбат» «Союзмультфильму» удалось выйти на договорные отношения. А представители компании «Белая мануфактура» поначалу не согласились с требованиями студии о выплатах за незаконное использование анимационного персонажа. И это привело к судебному разбирательству, сказал представитель студии.

В итоге «Белая мануфактура» также заключила договор с правообладателем о лицензии на использование персонажа для бытовой химии, косметики, средств для гигиены полости рта и аксессуаров для кормления малышей, заявил представитель компании.