Что предпринимателю делать при вызове в суд

Не ходить — не выход, тем более что иск может повлиять на репутацию компании.

Экспертом в вопросе участия в исках стала Ирина Кузнецова, юрист сервиса проверки контрагентов Rusprofile.

Типичное поведение и риск

Получив вызов в суд, предприниматели стараются всеми способами избежать участия в разбирательстве. Но дело всё равно рассмотрят. В гражданском и арбитражном производстве суд вправе рассмотреть дело и без участия неявившегося представителя ответчика (ст. 233 ГПК РФ, ст. 156 АПК РФ).

Можно отправить в суд ходатайство, чтобы отложить судебное заседание из-за невозможности быть на суде, но это не гарантирует результата. Суд переносит рассмотрение, только если считает основания для этого уважительными и весомыми.

Искусственное затягивание дела могут счесть злоупотреблением процессуальными правами и возложить на ответчика судебные расходы. К злоупотреблению суды относят, среди прочего, умышленное затягивание процесса.

Есть риск получить штраф за неявку в суд по вызову. Например, по ст. 122 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) за такое предусмотрен штраф до 30 тыс. ₽ для должностных лиц, к которым чаще всего относят ИП, и до 50 тыс. ₽ для организаций.

Как лучше поступить

Проще всего повлиять на исход разбирательства именно в первой инстанции, так как там суд рассматривает дело по существу. В апелляции стороны должны ссылаться на те доказательства, которые уже имеются в деле. А представить новые можно, только если доказать, что представить их раньше было невозможно.

Следующий шаг — разобраться, как правильно вести себя в суде, чтобы не проиграть дело или хотя бы уменьшить убытки.

Иск ещё не означает, что предприниматель не прав. И даже если исковые требования бесспорны, не всё потеряно. Даже если за ответчиком числится задолженность, которую истец просит взыскать, можно попытаться уменьшить грядущие расходы.

Как меньше проиграть

Следует проверить правильность расчётов контрагента и обоснованность его требований. Это кажется очевидным, однако не всегда ответчик тщательно проверяет документы, представленные истцом. Между тем в них могут быть ошибки.

Часто суд удовлетворяет иск не по расчётам истца, а по более точному контррасчёту ответчика. При этом суммы могут отличаться на несколько сотен тысяч, а то и миллионов рублей.

Уменьшить размер неустойки

Если в поданном иске содержится требование о взыскании неустойки, можно попытаться уменьшить её размер. Для этого нужно подать ходатайство на основании ст. 333 ГК РФ. Эта статья предусматривает правила снижения судом неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

Можно представить документы, подтверждающие, что заявленная неустойка в разы выше понесённых убытков.

Отстоять часть требований

Предъявленные требования можно значительно уменьшить. Каждое дело уникально, поэтому нужно внимательно изучать ситуацию и документы, искать обстоятельства, которые позволят это сделать.

Например, ответчик может доказать, что в неисполнении договора есть не только его вина, но и вина истца.

Создать выгодную судебную практику

Это особенно важно, если с контрагентом вас связывают многочисленные однотипные контракты. В таком случае истец, выиграв дело по одному договору, может подать иски по остальным договорам и получить аналогичные решения в свою пользу.

Кроме того, эта ситуация создаёт судебную практику для всех подобных дел. В будущем на опыт вашего дела смогут опираться другие. Хотя Россия не является страной прецедентного права, и у нас принимают во внимание уже вынесенные решения по схожим делам. Поэтому лучше с самого начала пытаться создать выгодную для себя судебную практику.

Ещё стоит упомянуть о преюдиции: суды обязаны принимать во внимание без дополнительной проверки факты, установленные решением суда ранее, согласно ст. 61 ГПК РФ, ст. 69 АПК РФ.

Защитить деловую репутацию

Понятие должной осмотрительности, активно используемое судами, обязывает предпринимателей ответственно подходить к выбору деловых партнёров. То есть бизнесмены должны проводить качественную проверку их добропорядочности и платёжеспособности.

Удобнее всего это делать с помощью специальных сервисов проверки контрагентов. Важно не портить свою деловую репутацию невыгодными судебными решениями, информация о которых надолго сохраняется в базах данных и влияет на то, выберут вас как контрагента или нет.

Выше утверждалось, что не стоит умышленно затягивать судебное разбирательство. Однако в некоторых случаях это бывает полезно. Например, если у ответчика нет возможности погасить задолженность перед истцом прямо сейчас, но он знает, что в ближайшее время она появится. Цель — успеть погасить долг до следующего заседания и не портить деловую репутацию негативной судебной историей.

Предъявить встречный иск

Ответчик вправе предъявить встречный иск с требованиями к истцу по первоначальному иску (ст. 132 АПК РФ, ст. 137 ГПК РФ). Например, истец подал иск о взыскании денежных средств в счёт оплаты товара по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения. А потом ответчик предъявил встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку поставки.

Встречный иск нужно отличать от отзыва на исковое заявление истца. В отзыве ответчик не заявляет никаких требований, а только сообщает суду, по каким, на его взгляд, причинам суд должен отказать в поданном иске. Встречный иск содержит самостоятельные требования, которые суд рассматривает наравне с требованиями истца по первоначальному иску.

Суд примет не всякий встречный иск. Согласно ст. 132 АПК РФ, ст. 138 ГПК РФ встречное требование должно отвечать одному из условий:

• должно быть направлено к зачёту первоначального требования; 
• удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска; 
• между встречным и первоначальным исками есть связь, и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суды нередко отказывают в удовлетворении первоначального иска, зато требования ответчика по встречному удовлетворяют. Это самый благоприятный для ответчика исход дела.

Краткие рекомендации при вызове в суд

• Не бояться суда и помнить, что риски для уклониста гораздо выше, чем при своевременной явке.   Тщательно изучить документы, представленные истцом или заявителем.   
• Уточнить, не числится ли за инициатором судебного разбирательства встречного нарушения, не способствовал ли он своими действиями увеличению убытков.   
• Проверить, нет ли оснований уменьшить размер штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ.   
• Оценить, позволяет ли ситуация предъявить встречный иск.   
• Если исковые требования обоснованны, постараться как можно быстрее произвести оплату либо иные действия и представить подтверждение в суд для сохранения деловой репутации.